美国专家的防艾忠告能唤回国人的性操守吗
日前，性健康及艾滋病教育和预防——美国经验谈国际研讨会在天津召开，会上美国全科医生委员会主任拉瑞杰表示，“婚前无性行为，婚姻存续期间对配偶绝对忠诚”这些中国人最传统的性观念是预防艾滋病最有力的武器。相反，如果单纯依赖安全套，则难以完全避免感染艾滋病。（2004年10月17日《城市快报
》）。我以为，这一忠告适逢其时，振聋发聩。
据悉，目前中国艾滋病流行呈现四大特点。一是流行波及31个省、自治区、直辖市，艾滋病病毒感染者已达84万，且仍在以每年30％速度增加；二是进入发病和死亡高峰；三是性传播比例逐年增长，且行将成为主要传播途径；四是流行危险因素广泛存在。WHO专家预测，如果不尽快采取有效措施，到2010年，中国艾滋病病毒感染者将超过1000万人。早先在清华大学“AIDS与SARS将国际研讨会”上，美国前总统克林顿告诫说，如果有1500万到3000万人得了艾滋病的话，中国的经济成果将毁于一旦。
令人忧心的是，当下中国一边是性开放导致近20年来中国包括艾滋病在内的各种性传播疾病均呈急遽上升走势；一边是国人性开放程度日益加大。最近有教育研究机构对在校大学生婚前性行为进行调查，结果显示目前大学生贞操观念淡薄，92％的大学生对婚前性行为持认可态度。在各地各类妇产医院，未婚先孕的少女并不鲜见，其中不乏14岁以下的未成年少女。种种迹象传递出同一个十分危险的明确信号：如今中国人在性问题上日益“开放”。
毋庸讳言，近年来国人性观念出现前所未有的开放，固然有国门洞开、泥沙俱来的客观外因，而在我看来，更主要的是由于主流性道德标准的缺失和对性开放的漠视、麻木、放任、纵容的内因。溯及现实表现，至少涉及三个层面，首先是管理层面，一方面对传统性道德日见式微无动于衷，对西式性文明的大举入侵麻木不仁，缺少由官方倡导乃至法律规范的主流性道德和“社会标准”；另一方面，对地下性交易打击不力。其次是舆论层面，舆论工具对西式性开放观念大肆宣扬美化，大众传媒不负责任、不加臧否吵作娱乐圈性丑闻，对社会上“一夜情”、性淫乱等伤风败俗丑剧渲染放大、欣赏美化。网络上居然骇人听闻地出现性变态性放纵日记、女人胴体展示，自诩新潮另类的所谓女作家们恬不知耻公开鼓噪用身体甚至用下半身写作，寡廉鲜耻地摹写出卖病态变态的性经历……“精神卖淫”客观上对公众尤其是青少年起了教唆怂恿的反作用。再次是教育层面。学校家庭对未成年人性教育贻入两极误区，或视性为洪水猛兽，让未成年人避而远之，或将所谓的性知识教育狭隘弱智地等同于纯性技术传授而忽视性道德、性伦理、性心理、性美学灌输传授，教育结果事与愿违、适得其反。更有性学家公然鼓噪性开放，并为性放纵、性淫乱辩护张目寻找理论依据，客观上加速了国人的传统性思维倒错和优良性操守动摇。
性放纵的代价是惨痛的，远有欧美等西方发达国家的镜鉴，近有俄罗斯、越南、泰国等周边近邻的教训。以英国为例，其少女怀孕率据欧洲首位
，性放纵导致性病传播速度惊人。英国政府特别顾问阿德勒教授认为，英国青少年开始性生活的年龄越来越小，人们的性伴侣也越来越多是造成目前这种状况的重要原因。具有讽刺意味的是，以欧美为代表的不少西方国家经过痛定思痛后的理性反思，已经在青少年中发起诸如“贞洁运动”、“争做处女”、“回归贞操”之类的从良运动。
发明艾滋病“鸡尾酒疗法”的何大一教授曾经表示，艾滋病是一个可以预防的疾病，人们的态度是决定能否战胜它的最重要因素。2001年，世界卫生组织和中国卫生部联合引进了娱乐场所100%使用安全套项目。中国政府承诺，将为农村和城市中经济较为困难的艾滋病感染者提供免费治疗。我相信，果如上述措施真正不打折扣兑现到位，对艾滋病快速流行的防控喝止作用只是迟早问题。
然而，我一向认为，治病莫如防病。控艾乃至最终诛灭之，有形的物质安全套固然重要，无形的精神安全套更加重要。正如拉瑞杰如是警告：安全套不是魔术球，不可能预防每一种性病侵袭，如果完全依赖它，感染艾滋病只是时间问题。增强相关教育是防艾的最好方法，在这方面，父母有责任告诉自己的孩子偷尝禁果的后果，那就是“让他们失去自尊、担心怀孕或染病”，而且婚前性行为也会破坏婚姻，使离婚的比例增高等。关于性的问题，如果家长不知道如何对孩子谈起，那首先应该告诉孩子两点，一点是要教会男孩子尊重自己的姐姐和妹妹；另一点是告诉他们，建立在婚姻基础下的性行为才是真爱。诚哉斯言！善莫大焉！不知美国专家的忠告能不能鞭国人反思、策国人觉醒、唤国人回归？
［转载请注明本文出处］
